Un mod de lucru… (partea I)
Disclaimer: acest articol este pur tehnic și de utilitate restrânsă și specifică. Nu mă blamați dacă nu vă interesează! Săriți peste el și ascultați doar muzica de la subsolul articolului 🙂
Dacă tot am reușit să fac backup-ul de pe harddisk-ul extern cu probleme (cine nu știe despre asta am scris în articolul anterior), m-am gândit că poate ar fi util să-mi descriu modul meu personal de lucru cu fișierele din camera foto, de la preluarea lor din card până la arhivare, adică să descriu așa numitul workflow. Nu este o recomandare directă pentru că acest mod de lucru este specific și util mie. Altora le poate fi mai greoi sau chiar nefolositor, fiecare mergând pe metodele ce le simte apropiate modului propriu de lucru și de gândire. Dacă cineva găsește ceva util și potrivit pentru propriu stil de lucru aș fi foarte bucuros să detaliez ce-l interesează.
Modul meu de lucru are la bază conceptul relativ standardizat al fișierelor DNG. Mai multe despre acest standard îl găsiți pe site celor de la Adobe. Am ales acest tip de fișier deoarece rezolvă două mari probleme. Una este arhivarea fișierelor pe termen lung (compatibilitate programe proprietar, calitatea mai bună a convertoarelor raw în versiuni viitoare, etc) iar a doua este compatibilitatea vizualizării modificărilor făcute într-un fișier DNG. Vizualizând în diverse programe de arhivare/previzualizare/organizare, imaginea va fi corectă (corecții luminozitate/contrast, decupare, etc) pentru că aceste programe vor ”vedea” imaginea ”embedded”, adică cea generată din fișierul dng modificat deja. Ca bonus, orice modificare adusă fișierului DNG este reversibilă deoarece acesta se comportă ca un fișier raw (cum ar fi fișierul nef citit de ACR) iar setările într-un moment dat se scriu undeva în corpul fișierului dng, putând modificate ori de câte ori dorim fără să distrugem originalul!
1. ARHIVAREA
Citirea, redenumirea și salvarea fișierelor nef le realizez cu programul Downloader Pro (pe acest site puteți descărca și o versiune de evaluare), un program extraordinar care poate simultan, la o singură citire de pe card, să facă următoarele (printre multe altele):
– redenumirea fișierelor după criterii extrem de flexibile, inclusiv după numărul unic de declanșare;
– salvare în căi definite după diverse criterii (tipul aparatului, valoare ISO, etc)
– salvare copie în altă cale (posibil a fi definită și ea după alte criterii decât prima cale);
– conversie DNG (prin Adobe DNG converter), evident într-o cale definită după dorință;
– salvare de profile de lucru, trecerea de la un profil la altul făcându-se printr-o simplă încărcare de profil;
– asignare de profile de culoare specifice modelului de camera utilizată;
Eu am ales ca redenumire următoarea sintaxă (profil denumit ”descărcare de pe card”):
{Y}_{m}_{D}_AME{r8} adică anul_luna_ziua creării fișierului + codul AME + numărul unic de declanșare, care tradusă într-o denumire de fișier avem, de exemplu:
2010_07_16_AME30401.nef pentru prima salvare într-o cale pe un hdd local
și 2010_07_16_AME30401.dng pentru arhivă (conversia se face cu setarea ”embed original raw file in DNG file”), pe o altă cale, tot pe un hdd local. Această denumire mi se pare avantajoasă deoarece pot reveni oricând la ea și dacă redenumesc ulterior (din greșeală sau voit) fișierul. Totodată îmi dă o idee clară despre data declanșării aceasta fiind și un criteriu de ordonare ulterioară.
Fișierele nef redenumite vor fi în continuare editate (dezvolt această procedură într-un articol viitor) iar cele convertite la dng vor fi mutate pe un hdd extern, pentru arhivare, tot cu ajutorul programului Downloader Pro, încărcând un alt profilul de lucru, numit ”salvare DNG original”. Aceste fișiere dng conțin formatul raw original, putând fi oricând extras pentru un eventual convertor raw mai performant, produs în viitor. Noua denumire după mutare este identică cu cel ”original” dar adăugând sufixul ”_arhiva” asta pentru ca să nu le încurc cu cele DNG liniare, pe care le voi crea ulterior, după conversia și editarea nef-urilor cu programul DxO Optics. Calea în care se vor arhiva extern fișierele *_arhiva.dng este sub forma Hdd_extern:\_ARHIVA DNG\{T}\{Y}\{m} adică model cameră foto\an declanșare\lună declanșare\ pentru a nu fi foarte multe fișiere într-un singur folder. Structura de foldere este creată automat la mutarea arhivelor DNG de pe hdd local în cel extern cu programul, ați ghicit, Downloader Pro. (va urma)
Pentru cei care au reușit să ajungă cu cititul până aici 🙂 le ofer următoarea dedicație:
Pentru a vedea acest video, te rog acceptă Cookies-urile YouTube. Acceptându-le vei accesa conținutul YouTube, un serviciu oferit de o terță parte.
Politicile de confidențialitate YouTube
După acceptare, opțiunea va fi salvată iar pagina va fi reîmprospătată.
.
Marcel Eremia, vineri 16 iulie 2010 la 16:22
Am înțes bine: păstrezi și raw-ul original în fișierul dng și separat? Am folosit și eu mult timp programul ăla de la breezesys însă, odată cu lightroom-ul, nu mi-a mai fost de nici un folos.
Singurul punct sensibil, chiar dacă doar teoretic, pe care îl ai în workflow este dng, fiind format proprietar
@piticu: Păstrez doar fișierul dng cu raw în el. Raw-ul (nef-ul) îl pot extrage ori de câte ori am nevoie de el astfel încât un nef separat mi s-ar părea reduntant. Practic, în final voi avea un DNG cu raw inclus și un DNG liniar (nef convertit în DNG prin DxO Optics și prelucrat suplimentar, ulterior prin ACR). Salvate separat, pe hdd-uri diferite.
În legătură cu formatul dng, corect este spus format hibrid, o parte cu specificații publice și o altă parte fără. 🙂
intradevar cam stufos pentru mine… insa bun sfatul, poate la un moment dat sa te urmez in totalitate. merci frumos pt articol si astept urmatorul.
P.S. io am asa obiective bune incat dxo optics nu vede nicio eroare … ba mai mult imi si spune sa nu mai bag fisiere perfecte in el pt ca nu are ce sa le faca :)))
@bogudan: Înțeleg că ai Canon, nu? Normal atunci! 🙂
Iata am descoperit cauza pentru care apare strabismul la ochiul femenin…poate si barbatin.Hm, acu nici muzica nu o pot asculta, ca zice ca numai cine ceteste poate asculta… pfuaaaaaaaaaaaaaaaa, ce situatie!
@DD:
=)) adică m-am tăvălit pe jos de râs. Aveți haz … și la necaz!
Oricum dacă ați rămas cu o astfel de afecțiune nu vă mai trece decât după ce citiți și-l rețineți ca pe Crez și următorul articol în care voi descrie diferența între DNG-ul liniar și cel neliniar! 🙂
Este adevarat ca specificatiile sint facute publice insa nici asta si nici altcineva/altceva nu va putea impiedica Adobe ca peste, sa zicem, un an sa ceara o taxa de „licentiere” oricui foloseste dng – la asta m-am referit cind am spus ca e format proprietar.
E lafel de adevarat ca momentan nu exista nici o alternativa in domeniul public, OpenRAW ramine o idee frumoasa care, se pare, deja a murit.
@piticu: Este puțin probabil ca Adobe să facă una ca asta… Ar fi o lovitură puternică în credibilitatea lor. Dar, ca în multe alte cazuri, nu putem spune decât că ‘om trăi și ‘om vedea! 🙂
marcel drgule, dar pentru cei carora le plac merele, nu ai sfaturi? macul meu a zis ca e ok dar nu intelege ce spui? in schim ii place de tine…:)
si de ce nu apare poza mea cand postez la tine?, sau vrei sa nu ma mai vezi ???:))
@ionel onofras:
1. Pentru un singur măr și ăla mușcat, nu am sfaturi! Alea merg și singure, fără ajutor. Păcat că nu prea sunt programe pentru ele! 🙂
2. Mărul tău mușcat nu înțelege pentru că partea care-l ajuta la înțelegere era chiar cea mușcată! 🙂 Oricum transmite-i mulțumiri pentru că îi place de mine! 🙂
3. Poza ta nu apare (de fapt apare ceva cu patru pătrate în colțuri și în mijloc) că-i o problemă de compatibilitate a avatarelor cu blogspot. Măcar eu ți-am pus ceva în dreptul figurii tale (chiar dacă nu seamănă chiar perfect!) însă tu nu mi-ai pus nimic, ca moacă, atunci când îți scriu eu ceva pe blogspot! 🙂
Marcel, ce ai cu merele? Ele contin vitamine (C), sunt sarace in calorii, si previn instalarea organismelor daunatoare si aparitia golurilor din HDD-ul uman.
Exista si o vorba de 30 de ani incoace: „an apple a day keeps windows away”!!
Sunt programe si pentru mere, chiar mai faine decat cele de „ferestre”!!!
Concluzia: consumati cat mai multe mere!!!
Revenind la subiect (desi cred ca se potriveste mai bine in postarea trecuta), va prezint niste maniaci ai backup-ului:
httpv://www.youtube.com/watch?v=Y-6EQo6it7Y&feature=player_embedded
@Luca: Puteam să jur că vei sări și tu în apărarea merelor mușcate! Nu am nimic cu merele că doar am și eu trei la firmă, nu? 🙂
Mulțam de concluzie! Sunt și eu de acord cu ea! Mai ales dacă merele sunt RGB! 🙂
Filmulețul l-am primit deja de la un cititor de pe FB, l-am descărcat și îl mai vizionez înainte de culcare, atunci când vreau să am vise frumoase! 🙂
@Luca
Chestia cu merele nu prea mai este valabila. Un mar din anul 2010 contine aproape de 5 ori mai putine vitamine si minerale fata de un mar de acum 20 de ani. E verificata treaba. In afara merelor care cresc aiurea prin curtile noastre, ma refeream la alea din comert, aduse de nu stiu unde 🙂
Cuane Eremia, dar un backup la backup nu folositi? Ca e cam riscant sa te lasi pe mana, pardon platanele, unui singur hdd, mai ales ca in ultima vreme nu mai prezinta o garantie tehnica prea mare.
@Constantinescu: Orice fișier raw îl transform în două tipuri de fișiere, salvate pe două hdd-uri externe separate. Unul este DNG ”original, neliniar” (un nef convertit la DNG, cu includerea fișierului raw în el, ca să-l pot extrage ori de câte ori am nevoie de el) și al doilea este DNG ”prelucrat, liniar” (nef convertit la dng prin Dxo Optics și prelucrat suplimentar cu ACR). Nu este un fel de backup la backup? 🙂
Ba da, nu am fost eu atent la ce ati spus.
Articolul este bun si folositor pentru mine. Buna idee ai cu impartasirea experientei, chiar umanitara. Desi citesc tot ce prind in materie foto am gasit un ”best practice” util chit ca trebuie sa mai citesc de vreo doua ori sa inteleg totul. Astept urmatoarele seriale. Multumesc,baga!
@marian62mihai: Mulțumesc pentru apreciere. Dar reține! Este un ”best practice” pentru mine nu un sfat general pentru toți. Dacă sunt neclarități spune-mi și voi încerca să lămuresc treaba. 🙂
foarte bune si folositoare sfaturile de mai sus
astept urmatorul articol cu continuarea
@Radu Istocescu: Mulțumesc pentru apreciere.
Cum s-ar zice… de citit am citit tot, de înțeles am înteles, nici nu m-a lovit strabismul (:D), am ascultat și muzichia și, deși sună bine … nu-i realizabil momentan. Deci o să mai cer informații când fac rost de spațiu de manevră (HDD-uri muuuulte multe și maaaaaaaaari). Oricum sunt atentă și la episoadele următoare :D.
Anca, nu ne mai povestești nimic nimic până în septembrie?
@oana b: Ce sună bine? Melodia? 🙂
Hdd-uri nu-ți doresc, că ai văzut că poți să ai probleme…. 🙂