Un mod de lucru… (partea a VII-a)
Știți că sunt adeptul formatului DNG, nu? Cine nu (mai) știe are posibilitatea să caute articolele mai vechi din blog iar cine nu vrea să știe … asta e!
A apărut noua versiune de la Dxo Optics, versiunea 7.0. Au schimbat conceptual acest program în sensul că nu mai este nevoie de a crea proiecte, fiecare fișier având posibilitatea de a fi corectat și atenție, chiar șters individual de pe harddisk. Este de apreciat viteza muuuult mai mare cu care apare previzualizarea unor corecții astfel încât este mult mai rapid de aplicat rând pe rând pentru fiecare în parte. Înainte aplicam aceleași setări pentru mai multe imagini pentru că aș fi așteptat prea mult să facă previzualizarea însă nu întotdeauna rezultatul obținut era cel mai bun. Aveți mai jos un exemplu de procesare, pot să-i spun fără rezerve jalnică, și care apare doar în anumite cazuri de contralumină, pe contururi închise de fire de păr sau alte elemente.

Eliminarea (d)efectului s-ar fi făcut foarte simplu prin micșorarea parametrului de ”shadow radius” la zero. Am să văd dacă acest parametru nu ar fi mai bine să fie setat pentru toate cazurile la zero, mai ales că oricum urmează ulterior prelucrarea cu ACR. Rezultatul este mai jos.

Din punctul meu de vedere Dxo Optics este un program extraordinar, care merită să stea frumos instalat în calculatorul fiecărui fotograf. Și să fie folosit!
.
Marcel Eremia, luni 5 decembrie 2011 la 16:00
Pai, DXO nu inlocuieste ACR? De ce si ACR si DxO impreuna? In alta ordine de idei, cum mere procesarea loturilor mari concomitent la DxO? Poate fi facuta concomitent la 30-40 de imagini, cu verificarea vizuala desigur, o corectie sau alta?
@ DL: Teoretic nu ar mai fi nevoie de ACR. Însă acesta din urmă permite nişte prelucrări mai localizate, gen filtru degrade, etc. Şi… oricum îl am deja. 🙂
Era să uit… Am avut un folder de câteva sute de fişiere şi după vizualizarea lor şi aplicarea unor corecţii individuale le-am băgat la procesat. Fără probleme le-a procesat unul după altul. Dar şi ACR-ul la fel. Că ştiu că dvs. aveaţi probleme cu el…
Categoric!
@DD: Mulțam pentru susținere! 🙂